Aumenta el número de pesticidas disruptores endocrinos en los alimentos

Los alimentos españoles contienen al menos 38 plaguicidas con capacidad de alterar el sistema hormonal, según el nuevo informe ‘Directo a tus hormonas. Guía de alimentos disruptores’, de Ecologistas en Acción.

El 50% de frutas y verduras contaminadas

La edición de 2018 del informe Directo a tus hormonas. Guía de alimentos disruptores, de Ecologistas en Acción alerta de la elevada presencia de residuos de plaguicidas en nuestra comida.

Partiendo de los datos oficiales de muestras de alimentos de venta en España durante el año 2015 realizados por la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) (a los que tuvimos acceso en 2017), el informe pone el foco en aquellos plaguicidas que tienen capacidad de alterar el funcionamiento del sistema hormonal, los llamados disruptores endocrinos.

El objetivo es conocer cuántos pesticidas disruptores endocrinos quedan como residuos en nuestra comida.

Al menos 38 plaguicidas disruptores endocrinos contaminaban las muestras de alimentos españoles de 2015.

Al menos 38 plaguicidas disruptores endocrinos contaminaban las muestras de alimentos españoles de 2015. La exposición a plaguicidas disruptores aumentó respecto al año anterior, en el que se encontraron 33 plaguicidas en nuestros alimentos.

Por grupos de alimentos, las frutas y verduras son los más contaminados ya que la mitad de los productos tienen residuos de algún plaguicida. En la mayoría de los casos, de varios plaguicidas a la vez.

La exposición a estos tóxicos se relaciona con enfermedades y daños en la salud cuya incidencia es creciente en las últimas décadas, como pérdida de fertilidad, endometriosis, diabetes, obesidad, daños en el sistema inmune, autismo, síndrome de hiperactividad y diversos tipos de cáncer como el de mama, próstata, testículos o tiroides.

Descargar el informe aquí.

Los diez alimentos más contaminados

El informe cuenta con un listado con todos los plaguicidas encontrados en cada alimento, que puede verse en el Anexo 3.

De todo este listado, los 10 alimentos con un mayor número de pesticidas son los de la tabla inferior.

Como puede verse, los tomates y pimientos empataban en número de residuos de plaguicidas, con un total de 37. De estos, 16 eran disruptores endocrinos.

¿Qué dice la ley?

El Reglamento Europeo 1107/2009 prohíbe expresamente el uso de plaguicidas que puedan afectar al sistema hormonal.

Por desgracia, los criterios recientemente aprobados para definir qué plaguicidas son disruptores endocrinos exigen un nivel de prueba tan elevado para identificar una sustancia como disruptora endocrina que, en la práctica, van a prohibir muy pocos plaguicidas disruptores.

Por lo tanto, la normativa europea no cumplirá su objetivo de proteger la salud de la población y del medio ambiente.

Así que, en la actualidad, la protección depende de que los residuos de plaguicidas se encuentren por debajo del límite legal establecido, algo que no tiene sentido toxicológico para este tipo de sustancias para las que cualquier mínima cantidad entraña un peligro.

Además, el peligro puede multiplicarse por la exposición simultánea a decenas de plaguicidas en algunos alimentos.

Recomendaciones

La Comisión Europea fracasó en el desarrollo de unos criterios que identifiquen y prohíban eficazmente los plaguicidas disruptores endocrinos. Por esta razón, el gobierno español debería adoptar medidas de protección de la salud de su población, como la prohibición de los plaguicidas EDC.

Está solución debe estar integrada en un cambio de rumbo hacia formas de producir alimentos ecológicamente sostenibles y socialmente justas.

A nivel individual, podemos seguir estos consejos para evitar, en la medida de los posible, nuestra exposición:

Anuncios

Sin decisión sobre el glifosato

La Comisión Europea fracasa en su intento de que los estados europeos apoyen su propuesta de renovación del glifosato por 5 años más.

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2017/11/09/nuevo-rechazo-al-glifosato/

El Comité de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (ScoPAFF, en inglés), que reúne a representantes de los Ministerios de Agricultura y Medio Ambiente de los estados miembro, acaba de finalizar su reunión sin decidir la continuidad del herbicida en nuestro mercado.

Para renovar la licencia del glifosato (o rechazar su renovación) es necesario que más de la mitad de los estados (55%), cuya población supere el 65% de la población europea apoyen la propuesta de la Comisión (ver propuesta).

La propuesta actual proponía 5 años de renovación de la licencia sin ningún tipo de restricción a su uso. Es decir, sin restricción al uso no profesional, en parques y jardines o antes de la cosecha, restricciones que propuso el Parlamento Europeo como inmediatas.

Pues bien, la Comisión sigue sin conseguir esa mayoría necesaria.

Nueve países, que representan el 32,26% de la población europea (entre ellos Francia, Austria e Italia) han votado en contra de la propuesta y cinco (entre ellos Alemania) se han abstenido de votar.

Han apoyado la propuesta 14 estados pero que no llegan al mínimo de población para la mayoría cualificada ya que se quedan en el 36,95%.

En un futuro no muy lejano…

La propia Comisión Europea acaba de comunicar:

Teniendo en cuenta sus obligaciones legales y el hecho de que la autorización actual termina el 15 de diciembre, la Comisión llevará la propuesta al Comité de Apelación

El Comité de Apelación se celebrará a finales de noviembre y permitirá renovar la discusión entre representantes de alto nivel de los estados miembro (por ejemplo, ministros).

Si no cambian las posturas en ese momento, la Comisión puede tomar la decisión de renovar la licencia por sí sola, sin el apoyo de los estados, algo que intentará evitar porque la pondría entre la espada y la pared: por un lado, la cada vez peor imagen del herbicida tras los Papeles Monsanto y por otro , las amenazas de sus productores de demandar a la Comisión si retira el tóxico del mercado.

En conclusión…

Una renovación del herbicida glifosato por 5 años sería una mala noticia para la salud de la población española y para nuestros ecosistemas.

Debemos recordar que este herbicida, que ha sido clasificado por la Agencia Internacional de Estudios sobre el Cáncer como un cancerígeno para animales y probable cancerígeno para humanos, es el pesticida detectado con mayor freciuencia en nuestros ríos.

Además, nuestros suelos de cultivo tienen residuos de glifosato a pesar de que sus fabricantes aseguran que se elimina con facilidad.

El Parlamento Europeo ha votado a favor de la prohibición del glifosato, y la Comisión haya hecho oídos sordos a la opinión de esta cámara, en la que reside la soberanía de las europeas y europeos.

Y algo muy importante, se puede producir sin glifosato. Cada vez más agricultoras y agricultores están dando este paso con buenos resultados, como podemos ver en este vídeo:

 

Por todas estas razones, desde Ecologistas en Acción seguiremos demandando al Gobierno español que se posicione en contra de este tóxico herbicida.

El Defensor del Pueblo recomienda al Gobierno prohibir el diclofenaco y el glifosato por sus efectos “letales”

El Defensor del Pueblo recomienda al Gobierno prohibir el diclofenaco y el glifosato por sus efectos “letales”

Publicado 28/02/2017 15:57:29CET    Aconseja al MAPAMA que prohíba ya y sin prórrogas herbicidas con glifosato por sus efectos en embarazadas y niños    MADRID, 28 Feb. (EUROPA PRESS) –    El Defensor del Pueblo recomienda al Gobierno que “valore la retirada” de los medicamentos que contengan diclofenaco para uso veterinario y el herbicida glifosato “por sus efectos letales” para las aves necrófagas o para la salud humana, respectivamente, en consonancia con el principio de precaució …

Leer mas: http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-defensor-pueblo-recomienda-gobierno-prohibir-diclofenaco-glifosato-efectos-letales-20170228155729.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Acuerdo del Organo de Gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de GC

Nuevo ayuntamiento que se une a la lucha contra el Glifosato

en este enlace: glifosato las palmas

podras leer como se desarrolló la sesión de pleno del Ayuntamiento de Las Palmas en la que se aprobó la moción presentada de urgencia por el grupo de Gobierno el 31 de Julio de 2015

Galería

¿Usar Glifosato para controlar Rabogato?

Esta galería contiene 4 fotos.

normativa pennisetum setaceum Entre las fotos presentadas recientemente, mas abajo, en este blog se encuentran las del cartel que el Ayuntamiento de Tegueste, en la isla de Tenerife, colocó para un tratamiento con Glifosato dado el 16 de mayo en un … Sigue leyendo

Minientrada

EN LA OROTAVA, TENERIFE

Opinión legal: Monsanto afectó negativamente a los derechos humanos

Ayer, los cinco jueces internacionales del Tribunal Monsanto presentarán su opinión consultiva. Ellos llegaron a  transcendentales conclusiones, ambas señalando la conducta de Monsanto y la necesidad de desarrollar leyes internacionales.

Los jueces concluyeron que Monsanto realizó practicas que afectaron negativamente al derecho de tener un ambiente saludable, el derecho a la alimentación y el derecho a la sanidad. Y como aspecto más negativo de la conducta de Monsanto, encontramos su violación al derecho y la libertad de los científicos y de sus investigaciones. Estamos hablando de unas conclusiones buenas bases legales que pueden ser de gran ayuda para las personas afectadas por Monsanto.

Aunque se cuentan con diferentes leyes y instrumentos para proteger el medio ambiente, los jueces concluyeron que sigue existiendo un vacío legal entre promesas acordadas y la realidad existente de protección ambiental. La ley internacional necesita mejorar para así obtener una mejor protección del medio ambiente y poder incluir el crimen de ecocídio en él. El Tribunal concluyó que sí finalmente el ecocídio se reconoce como crimen ante la ley criminal internacional, seria posible considerar también las actividades de Monsanto como crimen del ecocídio.

Finalmente, el Tribunal se centró en la brecha creciente entre las leyes de derechos humanos internacionales y responsabilidad de las empresas. Se recomienda a las Naciones Unidas adoptar medidas para garantizar que tanto derechos humanos como derechos ambientales estén protegidos por leyes (internacionales) y no sean rechazaos por acuerdos de comercio internacionales. Tendría que ser posible procesar y acusar empresas multinacionales en la Corte Penal Internacional.

Aquí en la página web encontraras los resultados del resumen y el texto completo del dictamen legal.

Concentracion de Glifosato en los alimentos industriales

http://foodbabe.com/2016/11/15/monsanto/

Minientrada

alternativas-glifosato

Se dispara el número de municipios que vetan el glifosato en España

Desde que la OMS clasificó el glifosato como “probablemente cancerígeno para los seres humanos” en marzo de 2015, el número de municipios que ha vetado el uso de este herbicida en su territorio se ha disparado. Pleno a pleno, los ayuntamientos han ido poniendo barreras a la aplicación de este producto, usado de forma extendida para eliminar “malas hierbas” en el mantenimiento de espacios públicos como parques, jardines o colegios.

El por qué de esta oleada de restricciones estriba en que la ciudadanía es cada vez más consciente de que el uso del glifosato es peligroso, no es necesario y tiene una alternativa que respeta el medio ambiente y la salud pública: la agricultura y la jardinería ecológica.

Esta búsqueda de alternativas han querido promover ayuntamientos como los de Talavera de la Reina (Toledo) o Navalafuente (Madrid) que han aprobado en el pleno que “el ayuntamiento no autoriza la aplicación de herbicidas para ningún tipo de uso no agrario en los espacios de uso público, carreteras o redes de servicio en la totalidad del término municipal, solicitando que los trabajos de eliminación de vegetación se realicen con métodos no químicos”.

Cualquier adjudicatario al servicio del ayuntamiento catalán de Badalona, encontrará entre los pliegos de contratación, la prohibición expresa del empleo de glifosato en cualquiera de sus tareas. Los ayuntamientos de Barcelona, Tarragona, Zaragoza, Madrid o Valdemoro han decidido erradicar el uso de glifosato en su territorio y poner en práctica alternativas menos tóxicas en el plazo de un año. Otras localidades valencianas como la de Onda, Xirivella, Alzira y Castellón ya han dejado de utilizar glifosato en las labores de mantenimiento. Cabezón de la Sal y Fuencaliente, por su parte acompañan el abandono del uso de este agrotóxico con otros retos como el de fomentar la agricultura ecológica y la compra de productos ecológicos y el de declarar libre de transgénicos en su municipio cántabro y canario respectivamente. Siguen también declarándose Ciudades Libres de Glifosato municipios como Laguna del Duero, localizado en Valladolid o la terreta gironesa de Planoles, que ha ampliado la figura de protección a Ciudad Libre de Pesticidas.

Todos estos municipios se suman a una larga lista de localidades que ya habían hecho restricciones en años anteriores. En total, más de 45 municipios en España ya han establecido algún tipo de restricción al uso de glifosato. Estas limitaciones comienzan a transgredir el ámbito municipal, como ha pasado con La Rioja, Extremadura y Aragón que recientemente se han declarado libre de glifosato.

La autorización para el uso del glifosato en la UE caduca en junio, por ello la Comisión Europea presentó una propuesta para renovar su autorización por otros ¡15 años sin ninguna restricción! Debido a la preocupación por la salud pública y a la presión ciudadana varios países se han opuesto y la CE ha tenido que aplazar la decisión, que tendrá lugar en los próximos meses. Mientras se espera, cada paso cuenta para erradicar el uso de este peligroso herbicida.

Por eso tu acción puede marcar la diferencia…

Desde Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas se ha elaborado una carta conjunta para animar a los ayuntamientos a que dejen de utilizar glifosato.

¡Sigamos con la oleada de municipios que se suman a la iniciativa! ¿te animas a enviar la carta al tuyoVentana nueva?

¿Qué más puedes hacer?

Firma para pedir a la Comisión Europea, al Comisario de Salud y Seguridad Alimentaria y a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que rechace la renovación de la licencia del glifosato.