Roundup si se diluye un 99,8% más sigue siendo todavía tóxico para el ADN humano

Por Ethan A. Huff, 23 de febrero de 2012

NaturalNews

Un nuevo estudio publicado en la revista Archivos de Toxicología viene a mostrar una vez más que no hay nivel seguro ante la exposición al herbicida Roundup de Monsanto (glifosato), preparado para ser utilizado en los organismos modificados genéticamente (OGM). Según los nuevos hallazgos, Roundup, del que se rocían decenas de miles de toneladas al año en todo el mundo, sigue siendo tóxico para el ADN humano incluso si se diluye a un simple 0,02% , es decir un 99,8% más de lo que se hace cuando se utiliza normalmente para su uso en los cultivos transgénicos.

Numerosos estudios han señalado ya el hecho de que Roundup provoca daños en el ADN, por no citar alteraciones endocrinas y cáncer. Pero este nuevo estudio, que procede la Universidad Médica de Viena, es el primero en mostrar que la toxicidad de Roundup se mantiene incluso a niveles muy diluidos, lo cual entra en contradicción con lo que dicen los gigantes de la Agricultura Industrial sobre la supuesta seguridad de Roundup.

“Las comparaciones con los resultados de estudios anteriores sobre los linfocitos y células de los órganos internos indican que las células epiteliales son más susceptibles a los efectos citotóxicos del herbicida, provocando daños en el ADN”, escriben los científicos en el resumen de su estudio.

“Desde que descubrimos los efectos genotóxicos (que dañan el ADN) por una exposición a concentraciones 450 veces por debajo de las utilizadas normalmente en la agricultura, nuestros resultados indican que su inhalación puede provocar daños en el ADN de las personas expuestas”.

Pero no solamente el ingrediente glifosato de Roundup es extremadamente tóxico, sino que aumenta su toxicidad por la presencia de otros aditivos en su formulación. La polioxietileneamina, por ejemplo, un agente tensoactivo que facilita la absorción del glifosato por las células, encontrándose que aumenta de manera significativa la toxicidad sinérgica de Roundup en los seres humanos.

Pese a las afirmaciones de Monsanto en sentido contrario, Roundup muestra con claridad su toxicidad y que no debiera ser utilizado en agricultura. De acuerdo con datos recompilados por GreenMedInfo.com, Roundup está vinculado con el linfoma no-Hodgkin, desequilibrio hormonal en los niños, daño en el ADN, bajos niveles de testosterona, alteraciones endocrinas, cáncer de hígado, meningitis, infertilidad, cáncer de piel,, daño en los riñones… (http://www.greenmedinfo.com/toxic-ingredient/glyphosate ).

Para el medio, Roundup es una amenaza constante, para el aire y el agua, sobre todos para las aguas subterráneas y potables, ya que los estudios han demostrado que no se biodegrada después de ser aplicado en los cultivos. (http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/12/14/contaminacion-de-la-aguas-subterraneas-de-cataluna-por-el-herbicida-roundup-de-monsanto/) El pasado otoño, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) publicó datos que mostraban que el aire y el agua estaban altamente contaminados con glifosato (http://www.naturalnews. com/033699_Roundup_pollution.html ).

http://www.naturalnews.com/035050_Roundup_Monsanto_DNA.html

Descarga de la investigación:

http://www.springerlink.com/content/62n6007449g75742/

Otros artículos relacionados:

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/11/17/investigaciones-del-profesor-andres-carrasco-que-muestran-relacion-entre-el-roundup-y-los-defectos-congenitos/

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/02/22/los-cientificos-advierten-sobre-la-relacion-entre-un-nuevo-y-peligroso-patogeno-y-roundup-de-monsanto/

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2010/02/04/los-campos-de-la-muerte-la-contaminacion-con-agrotoxicos/

El primer municipio de La Palma que se une!

Prohíben usar herbicidas en el casco y exigen que se eliminen en toda la Isla

M.CH., El Paso

El Ayuntamiento de El Paso ha decidido prohibir el uso de cualquier herbicida, sea glisofato u otros productos parecidos, en espacios públicos del municipio como sistema de control de hierbas. Para ello, el Pleno municipal aprobó una declaración institucional promovida con una moción presentada por la alcaldesa, María Dolores Padilla (PSC).

En el acuerdo adoptado se asegura que estudios recientes demuestran que este producto es causante de serios daños a la salud y al medio ambiente. A concentraciones más bajas que las recomendadas para su uso en agricultura, el glifosato interfiere en el funcionamiento hormonal de células humanas. También provoca nacimientos prematuros y abortos, así como dos tipos de cáncer (mieloma múltiple y linfoma non-Hodgkin), y daña el ADN. Además, se ha comprobado que contamina y daña los cultivos ecológicos, los cauces de aguas pluviales y provoca daños a las colmenas.

Por ello, la Corporación pasense insta incluso al Cabildo para que, en los ámbitos de actuación en los que es competente, tome las medidas de evitar el uso de este producto y otros similares en todo el territorio insular, y particularmente en este municipio. Además se da traslado del acuerdo a la Mesa del Parlamento de Canarias, así como al Gobierno de Canarias a efectos de que haya constancia oficial de dicha iniciativa. También se invita a todos los ayuntamientos y cabildos a sumarse a esta iniciativa.

El ayuntamiento se acoge a la directiva marco para un uso sostenible de los plaguicidas, aprobada por el Parlamento Europeo el 21 de octubre de 2009, que tiene como objetivos la reducción de los riesgos y efectos del uso de plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente, así como el fomento del uso de la gestión integrada de plagas y de planteamientos o técnicas como las alternativas de índole no química.

El Pleno entendió conveniente tomar en cuenta el principio de precaución ante la posibilidad de que pueda afectar a la salud de la ciudadanía y del territorio, teniendo en cuenta que existen otras prácticas más saludables para la eliminar malas hierbas.

Así, el acuerdo suscribe que “consciente de los efectos negativos que este y otros productos similares, el Pleno del Ayuntamiento de El Paso acuerda prohibir el uso del glifosato y productos similares en todo tipo de lugares públicos y sustituir la aplicación de estos productos por métodos mecánicos y térmicos que no dañen la salud ni el medio”.

Fuente: http://eldia.es/2012-02-13/PALMA/5-Prohiben-usar-herbicidas-casco-exigen-eliminen-toda-Isla.htm

Más vecinas y vecinos contra el glifosato

Denuncian el uso de pesticidas peligrosos en el García Sanabria

Fuente: http://www.diariodeavisos.com/2011/11/28/actualidad/denuncian-el-uso-de-pesticidas-peligrosos-en-el-garcia-sanabria

AGUSTÍN M. GONZÁLEZ | Santa Cruz de Tenerife

Los representantes de la asociación de vecinos Toscal-Santa Cruz han expresado al Ayuntamiento capitalino su malestar y preocupación por el uso de pesticidas y plaguicidas en los jardines del parque García Sanabria, que, aunque autorizados en España, están prohibidos en países como Francia y Alemania por los riesgos constatados para el medio ambiente y, sobre todo, para la salud de los niños y las mascotas que puedan entrar en contacto con estas sustancias esparcidas en los espacios públicos.

Abel Román, presidente de la asociación Toscal-Santa Cruz, ha presentado una protesta ante los responsables municipales, al comprobar que la empresa Urbaser, concesionaria del servicio municipal de jardines, ha colocado carteles en numerosos árboles del Parque García Sanabria, en los que alerta del tratamiento con productos fitosanitarios para combatir plagas de insectos. Las hojas informativas especifican que uno de los productos aplicados, un insecticida cuya materia activa es el Imidacloprid, es de “baja peligrosidad” para mamíferos, aves y peces, y “muy peligroso” para las abejas. Los otros dos productos indicados en los carteles (Isabion y Klover) no están clasificados como peligrosos o no se dispone de ecotoxicología. “Se trata -afirmó Román- de productos muy dañinos, como se puede comprobar fácilmente por las miles de abejas que aparecen muertas cada mañana en el parque, antes de que pasen los operarios del servicio de limpieza”. Los carteles en cuestión informan de que los productos fueron aplicados el 11 de noviembre y advierten de que el plazo de seguridad dura una semana, lo que Abel Román entiende como un indicio claro de su peligrosidad.

Daño al medio ambiente

“Van a lo fácil, a lo más barato, por ahorrarse dinero -lamentó Román-, sin importarles el riesgo para el medio ambiente y para las personas y las mascotas que transitan a diario por el parque. Ya pasó hace años cuando aparecieron muertos unos treinta perros. En lugar de estos pesticidas peligrosos deberían emplear alguna opción biológica natural, que las hay, pero que no utilizan porque o es más cara o porque carecen de especialistas cualificados para aplicarlas. La lucha química es más barata que la lucha biológica, aunque más dañina para el medio ambiente”.

“Estos productos -reiteró el representante vecinal- no se deben utilizar en espacios públicos frecuentados por niños y mascotas, que fácilmente pueden entrar en contacto con ellos y hasta llevarlo a sus casas adheridos en sus ropas y calzados”. Precisamente, en el pleno del Ayuntamiento capitalino celebrado el viernes pasado, el grupo del PP -a instancias de la Asociación Toscal-Santa Cruz- preguntó al Gobierno local por este asunto.

“La respuesta del concejal Arteaga -señaló Abel Román, quien estuvo presente en la sesión- fue una auténtica burla porque se limitó a decir que son productos autorizados por el Gobierno de Canarias y el Gobierno central y hasta se emplean en las hortalizas”.

Colapso en las colmenas

En concreto, el presidente de la asociación vecinal indicó que uno de los productos empleados en los jardines del Parque García Sanabria, el Imidacloprid, es un tipo de insecticida neuroactivo diseñado a partir de la nicotina cuyos ensayos sobre ratas indican que el tiroides es el órgano que más se ve afectado por este compuesto.

En Francia, su uso bajo la marca Gaucho, es polémico por su posible relación con el problema de colapso de colonias que se produce en las colmenas de abejas.
Además, Alemania prohibió en 2008 el tratamiento de semillas con neonicotinoides debido también al efecto negativo sobre las poblaciones de abejas, por lo que los productores apícolas han llevado a los tribunales a la empresa Bayer, líder mundial del mercado de agrotóxicos y productor del Imidacloprid.

El pleno de la Eurocámara aprobó un informe del eurodiputado socialista húngaro Csaba Sándor Tabajdi que insta a Bruselas a prohibir el uso de ciertos plaguicidas y reclama la puesta en marcha de campañas para concienciar sobre la gravedad del problema.

En particular, reclama el establecimiento de un calendario que prevea, a largo plazo, la retirada definitiva del mercado de los plaguicidas neurotóxicos y de los productos de uso agrícola que contengan todas estas sustancias.

Nueva aparición en los medios

Poco a poco se va visibilizando más el tema del Glifosato en las islas. Ya vimos como en los periódicos salía la noticia de que el Ayto. de Sta. Cruz reconocía el uso del glifosato. Está muy bien, pero seguimos a oscuras con el Cabildo, el mayor promotor de esta práctica tan poco saludable. Ojalá esto vaya sirviendo de precedente para que al final lxs señorxs del Cabildo hagan aparición en esta escena.

Los enlaces:

Diario El Día, 7 Octubre: Parques y Jardines utiliza herbicidas peligrosos

Periódico La Opinión, 7 de Octubre:  Los jardineros municipales utilizan un herbicida peligroso

Antena 3 Canarias, 7 de Octubre: El Ayuntamiento reconoce que usa glifosato en parques y jardines.

 

MOCIÓN APROBADA EN PUERTO DE LA CRUZ

MOCIÓN SOBRE USO DEL GLIFOSATO PARA EL CONTROL DE HIERBAS EN LOS LUGARES PÚBLICOS

Don Jonás González González como concejal de Izquierda Unida Canaria-Por Tenerife mediante el presente escrito, y basándose en las competencias que le otorga el ROF,  eleva al Pleno de la Corporación la siguiente moción para su debate.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En los últimos años, y de manera creciente, las empresas contratadas por las instituciones canarias para el mantenimiento de lugares públicos tales como parques, jardines, carreteras, centros educativos e incluso espacios naturales, utilizan herbicidas que tienen efectos tóxicos sobre la salud y el medio ambiente, tal como demuestran decenas de estudios. Estos venenos se aplican indiscriminadamente, a menudo sin cumplir las mínimas condiciones técnicas exigibles, con las únicas precauciones de alertar posteriormente de su uso mediante carteles y dotar a los trabajadores/as de equipos de protección individual, a veces, incluso, insuficientes o mal utilizados.

Cabe destacar de entre ellos sobre todo el GLIFOSATO, componente activo del Roundup y otras marcas comerciales. Este producto, que se ha demostrado ser causante de serios daños a la salud y al medio ambiente, muchas veces se vierte en zonas de uso infantil (jardines de parques, entradas de colegios, etc.), en carreteras y autopistas, paradas de guaguas, junto a jardines y fincas privadas, o junto a viandantes que no están dotados de equipos de protección. A concentraciones más bajas que las recomendadas para su uso en agricultura, el glifosato interfiere en el funcionamiento hormonal de células humanas, afecta a las células de la placenta, así como a las embrionarias. También provoca nacimientos prematuros y abortos, mieloma múltiple y linfoma non-Hodgkin (dos tipos de cáncer), y daña el ADN de las células.  Además, se ha comprobado que este uso contamina y daña los cultivos ecológicos, los cauces de aguas pluviales y provoca daños a las colmenas debido al sobrevuelo de las abejas en zonas pulverizadas con este producto.

La Directiva marco para un Uso sostenible de los plaguicidas, aprobada por el Parlamento Europeo el 21 de octubre de 2009, tiene como objetivos la reducción de los riesgos y efectos del uso de plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente así como el fomento del uso de la gestión integrada de plagas y de planteamientos o técnicas como las alternativas de índole no química. En su Capítulo IV (artículos 11 y 12) se recoge lo siguiente: Los Estados miembros, teniendo en cuenta tanto las medidas apropiadas para la protección del medio acuático y el agua potable, como los requisitos necesarios de higiene, salud pública y biodiversidad, y los resultados de las evaluaciones de riesgo pertinentes, velarán porque se minimice o prohíba el uso de plaguicidas en las siguientes zonas específicas: a lo largo de las carreteras […], en los espacios utilizados por el público en general, o por grupos vulnerables, como los parques, jardines públicos, campos de deportes y áreas de recreo, recintos escolares y  espacios cercanos a los centros de asistencia sanitaria.

Por todo ello, entendiendo la importancia de la asunción del principio de precaución, IUC epropone al Pleno de la Corporación la adopción de los siguientes

ACUERDOS:

1. Que la corporación Municipal acuerda respaldar la continuidad de prohibir el uso del glisofato y productos similares en todo tipo de lugares públicos del municipio, y seguir sustituyendo estos productos por métodos mecánicos y/o térmicos.

2. Instar al Cabildo de Tenerife, Área de Carreteras y Paisaje, a continuar con la línea de no utilizar glifosato en las vías de su titularidad que discurren por el municipio, al igual que sigan minimizando y controlando el usos en las autopistas del norte.

3. Asimismo, el Ayuntamiento  acuerda remitir copia de los anteriores acuerdos a la FECAM y a la FECAI, invitando a todos los Ayuntamientos y Cabildos de las islas a sumarse a esta iniciativa en sus respectivos ámbitos competenciales.

En Puerto de la Cruz a 19 de septiembre de 2011

Fdo. Jonás González González

Modelo de Moción para presentar en Ayuntamientos

Estimadxs amigxs y compañerxs

Después de haberlo pasado por varias asambleas, finalmente se ha consensuado un modelo de moción para la prohibición del glifosato, para que los grupos y/o partidos puedan presentar en sus respectivos Ayuntamientos y así conseguir que se dejen de utilizar estos productos que nos envenenan el medio ambiente y a nosotrxs.

Desgarga la moción aquí.

La moción está redactada para Tenerife. Les rogamos que si las presentan en otras islas tengan este dato en cuenta para hacer los cambios que sean necesarios

Rogamos también que no se olviden de escribirnos con las buenas nuevas para poder añadir a todos los Ayuntamientos que hayan tomado la sabia decisión de prohibir el uso de estos venenos.

Gracias a todas las personas que hay ayudando y han hecho posible que podamos llevar adelante tan exitosamente esta campaña por un mundo más limpio y menos contaminado!

PD: recuerden que seguimos juntando firmas para presentarlas ya muy pronto. Las hojas e instrucciones de envío las tienen en “Material de Campaña”.

Muchas gracias!

Equipo de la Campaña “Los Herbicidas nos Enferman”._

Moción glifosato Tenerife

Documento importante añadido

Hola a tod@s

Hemos añadido un documento muy importante para nuestro fin: un mundo libre de venenos.

• Directiva Europea 2009/128/CE del Parlamente Europeo y del Consejo del 12 de Octubre de 2009  por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas.

Especial interés tienen los Art. 11, 12 y 23 para el tema del uso del glifosato en espacios públicos, pero todo en gral, también el art. 13, tienen interés para el uso de plaguicidas en todos los ámbitos, y por supuesto también en la agricultura.

Para ver este documento en su página, y otros documentos relevantes, visita la página de INFO: DOCUMENTACIÓN

Muchas gracias, un saludo afectuoso.